Can you insure against climate change?

Can you insure against climate change?

Extreme weather events like these are becoming more frequent. 

- Fire seasons growing longer and more intense. 

-Florence could produce 50% more rain than it otherwise would have in a non-climate change environment

-  I don't know how to describe this other than we’re in the middle of a climate emergency right now It’s not just causing untold human suffering. But also ever-growing economic costs.  As the losses pile up, will insurers be able to cope with the damage. In 2017 Hurricane Harvey mudslides in Sierra Leone and monsoon floods in South Asia all contributed to the largest year on record for insurance losses.  With payouts totalling $144bn.

-  In America for example between 1980 and 2015 you had about five events a year that. Each cost more than $1bn in damage. Since 2016 it’s been an average of 15 events like this a year.

-  This leaves the insurance industry uniquely exposed and having to pay out a lot of money all at once. Insurers aren’t helped by the obsolete information they rely on either.

- They find it hard to predict when this happens because their models are not really taking into account climate change. They look at maybe 30, 40 years of data and they assume that the environment within these data this period is pretty stable. So these models look at a world that doesn’t really exist anymore. 

And it’s no surprise what’s now happening to the price of insurance. 

- If you look at the last quarter premiums on property insurance in America rose by 10% in. Australia and New Zealand they rose by about 18%. And at some point premiums may simply become unaffordable. Especially so as disasters regularly happen in places where people can least afford to pay high premiums.

 Half of last year’s losses from natural disasters were uninsured. And in America 85% of homeowners have no flood insurance. Even though half of the population lives near water. Increasing premiums might just lead to even more people being left out in the cold. But there are some more novel solutions. 

- So, for example, Lloyd’s of London has a policy that sends €1,000 per hectare to Spanish olive farmers as soon as the temperatures reach 36 degrees. So these are very simple solutions to put in place very easy to implement and also quite cheap in fact which is the main advantage. 

Rather than compensate the farmers after their losses are reported insurance companies monitor a specific parameter such as rainfall or temperature. When this passes an agreed threshold they pay out a lump sum. Known as parametric insurance. This approach can help the insurance companies cut costs and in turn bring down premiums for the consumer. But as the climate crisis worsens. The same challenges are likely to re-emerge.

-  We cannot expect insurers to save us from climate change. Because the world fundamentally cannot be insured against climate change. However many companies already offer discounts to homeowners who for example install metallic shutters on the windows or flood-proof doors. But they could make a more drastic step. So a city on the coast wants to build flood defences This will require a lot of money but perhaps insurers maybe in cooperation with banks could offer some financing for them to do that. They can help us design solutions or take measures that will limit losses. And this is really the crucial role they can play

produce rain - выпадать дождей, вызвать дождь

produce  more rain - выпадать больше осадков, выпадать больше дождя

than it otherwise  - чем если бы это было в других условиях, чем оно в ином случае, чем в противном случае,  чем в ином случае, сравнению с тем, когда,  чем если было наоборот,  в сравнении с тем, как это, чем можно было бы ожидать, чем при иных обстоятельствах

otherwise would have - иначе пришлось бы, противном случае пришлось бы, противном случае были бы вынуждены, в ином случае были бы

other than  - кроме как, помимо, кроме, за исключением, отличных от

untold - невыразимые 

causing - причинение, нанесение, причина, порождение

ever-growing - постоянно растущий

 insurers - страховщики

cope - справляться, реагировать, совладать

monsoon floods - муссонные наводнения

losses pile up - накопления убытков

insurance losses - страхование убытков

payouts - выплаты

exposed - подвергаются, воздействию, жертвой, уязвимых,  результате, разоблачила, выявила, раскрывают, выставлены на показ, подверг, 

having to - необходимости, приходится, придется, вынуждены, пришлось, того чтобы, необходимостью, вынужден

obsolete - устарелый

into account - во внимание, в расчет, к сведению, во внимания

premium - премия, надбавка, плата, страховой взнос

uninsured - не застрахованный

novel - новелла, новый

to put in place - создать, разработать, внедрить, ввести в действие

implement - осуществить

lump sum - общая сумма, единовременное пособие, единовременный, единовременной выплаты

turn bring down  - привести к снижению 

worsens - ухудшается

to re-emerge - возродиться

Можете ли вы застраховаться от изменения климата?

Экстремальные погодные явления, подобные этим, становятся все более частыми. 

- Cизоны пожаров становятся дольше и интенсивнее. 

Во Флоренции могут выпадать на 50% больше дождей в сравнении в противоположность тому если бы не было климатических изменений окружающей среды

 Я не знаю, как это описать, за исключением того,  что мы  находимся в центре климатической чрезвычайной ситуации прямо сейчас это является причиной невыразимых человеческих  страданий. Но также постоянно растущие экономические затраты. По мере накопления убытков страховщики будут справляться с разрушениями. В 2017 году оползни урагана «Харви» в Сьерра-Леоне и муссонные наводнения в Южной Азии способствовали крупнейшему в истории страхованию убытков. С выплатами на общую сумму 144 млрд долларов.

 - В Америке, например, между 1980 и 2015 годами у вас было около пяти таких событий в год. Каждый из них стоил более $1 млрд за ущерб. С 2016 года их было в среднем 15  событий подобных как в этот год. 

-   Это делает страховую отрасль уникально уязвимой и вынужденной выплачивать много денег одновременно. Страховщикам не помогает устаревшая информация, на которую они полагаются каждый раз.

- Они находят тяжелым предсказать когда это случиться потому что их модели не берут во внимание изменение климата. Они смотрят на данные за 30, 40 лет и предполагают, что среда в этих данных в этот период довольно стабильна. Таким образом, эти модели смотрят на мир, которого на самом деле больше не существует.

И неудивительно, что сейчас происходит с ценой страхования.

 - Если посмотреть на последний квартал, на надбавку по страхованию имущества в Америке выросли на 10%. В Австралии и Новой Зеландии, они выросли примерно на 18%. Тем более, что бедствия регулярно случаются в местах, где люди меньше всего могут позволить себе платить высокие страховые взносы.

Половина прошлогодних потерь от стихийных бедствий была незастрахована. Хотя половина населения живет у воды. Увеличение страховых взносов может просто привести к тому, что еще больше людей останутся на холоде. Но есть еще несколько новых решений.

- Например в лондонском Лойдсе существует политика при которой посылается 1000 евро за гектар оливковых плантаций испанским фермерам так скоро как только температура достигнет 36 градусов. Таким образом, это очень простые решения чтобы разработать и внедрить и также вполне дешевые и по факту с большим преимуществом. 

Вместо того чтобы компенсировать ущерб фермерам после убытках о которых сообщается, страховые компании отслеживают определенный параметр, такой как уровень осадков или температура.

Когда это проходит согласованный порог, они выплачивают единовременную выплату. Известен как параметрическое страхование. Такой подход может помочь страховым компаниям сократить расходы и, в свою очередь, снизить расходы для потребителей. Но по мере ухудшения климатического кризиса. Те же самые проблемы, вероятно, вновь возникнут.

- Мы не можем ожидать, что страховщики спасут нас от изменения климата. Потому что мир принципиально не может быть застрахован от изменения климата. Однако многие компании уже предлагают скидки домовладельцам, которые, например, устанавливают металлические жалюзи на окнах или водонепроницаемые двери. Но они могли бы сделать более решительный шаг. Таким образом, город на побережье хочет построить защиту от наводнений. Это потребует больших денег, но, возможно, страховщики, возможно, в сотрудничестве с банками могли бы предложить им какое-то финансирование для этого.  Они могут помочь нам разработать решения или принять меры, которые будут ограничивать потери. И это действительно решающая роль, которую они могут играть